Habe sie in Australien hier gesehen für $1489 mit 18-55 und 55-250mm Objektiv.
Ich glaub ich hol sie mir.
Wow, sind alle gut. Erstes und letztes für mich..
Das letzte gefaellt mir!
Original von crashboy
Canon EOS 550D
Brennweite 238 mm Makro -Mode
Blende 29
ISO 200
Bel.-Zeit 65 sec.
Beleuchtet mit 9 blauen LED's
Noch was zu meiner Technik, die mir zur Verfügung steht:
Kamera: EOS 400D oder 550 D
Objektve: Canon 18-55 mm
Sigma 105 mm Makro
Tamron 70-300 mm mit Makromode zwischen 200 und 300mm
Hi Mario,
ich frage mich gerade, warum Du die Aufnahmen mit dem Tamron Zoom gemacht hast und nicht das Sigma Makro Objektiv verwendet hast. Weiss nicht, ob die "fehlende Reichweite" (d.h. die 105mm) wirklich ein Problem gewesen waere. Jedenfalls scheint das Sigma 1:1 zu vergroessern, das Tamron (im Makro Mode) dagegen nur 1:2, wenn ich das auf die Schnelle richtig ergoogelt habe. Und bezueglich Aufloesung/Schaerfe duerfte das Sigma, als Makro Objektiv mit Festbrennweite, deutlich besser sein als ein Tamron Zoom Objektiv. (Das gilt vermutlich auch fuer Colour Rendition und Bokeh.)
Dann hast Du wegen der Tiefenschaerfe Blende 29 gewaehlt. Ich glaube, das ist zuviel des Guten. Wenn man sich Testergebnisse von Objektiven anschaut, dann kann man sehen, dass es mit der Aufloesung meist schon ab f11 "bergab" geht. D.h. Du verlierst ab dann zunehmend Details und alles wirkt unschaerfer (Stichwort: Diffraction).
Bin kein Fotoexperte, aber ich glaube, mit diesen beiden Punkten liege ich richtig. 
Cheers,
Joerg
Machst es aber einem auch nicht leicht 
Also wohl am ehesten Bild 4...
Bei Bild 1 stört der untere blaue Rand... ist zwar sonst ein tolles Gesamtbild, sieht aber nicht so "Makro" aus
Bild 2 sieht schon in der Gesamtkomposition schön aus (wie ein Wald), also Tiefenschärfe gut gelungen, jedoch hat es ein ziemlich starkes Rauschen (solltest mal die Nikon D90 nehmen ^^)
Bei Bild 3 fehlt mir da was...
Bild 4 schön scharf getroffen, schönerer Kontrast zur Umgebung
Bild 5 detailreicher als Bild 4 aber dafuer auch an einigen Stellen schon leicht unscharf...
Versuch mal mit Blende 13 oder 15, sollte auch reichen, bei Canon sollte es auch möglich sein, dass du eingeben kannst, was fuer eine Umgebungstemperatur das Licht hat (also 20k Kelvin)
Was ist eigentlich Thema des Fotowettbewerb?
P.S. DSLR-Forum ist wirklich gut, da bin ich auch dabei 
Original von einfinne
Machst es aber einem auch nicht leichtAlso wohl am ehesten Bild 4...
Bei Bild 1 stört der untere blaue Rand... ist zwar sonst ein tolles Gesamtbild, sieht aber nicht so "Makro" aus
Bild 2 sieht schon in der Gesamtkomposition schön aus (wie ein Wald), also Tiefenschärfe gut gelungen, jedoch hat es ein ziemlich starkes Rauschen (solltest mal die Nikon D90 nehmen ^^)
Bei Bild 3 fehlt mir da was...
Bild 4 schön scharf getroffen, schönerer Kontrast zur Umgebung
Bild 5 detailreicher als Bild 4 aber dafuer auch an einigen Stellen schon leicht unscharf...
Versuch mal mit Blende 13 oder 15, sollte auch reichen, bei Canon sollte es auch möglich sein, dass du eingeben kannst, was fuer eine Umgebungstemperatur das Licht hat (also 20k Kelvin)
Was ist eigentlich Thema des Fotowettbewerb?
P.S. DSLR-Forum ist wirklich gut, da bin ich auch dabei
Dieser Bewertung schliesse ich mich voll und ganz an.
Bild 4 ist von allen am besten.
Gruß
edith: ich habe mir mal gerade die Daten deiner Kamera angeguckt, Gratulation, scheint echt ein guter Wurf von Canon geworden zu sein:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_…i/verdict.shtml
Ich tendiere eher zu Bild 5.
ich schliesse mich DustyTim und Daluk an und tendiere auch zu 5... hab aber keine Ahnung vons ganze
Also ich wuerde dann wohl Neu__MG_0068.jpg nehmen. Ansonsten Neu_5.jpg.
Cheers,
Joerg
das erste ist ein schönes Bild, aber für einen Fotowettbewerb hats zu viel unschärfe....also dann auch Nr. 3, obwohl mir von allem am allerbesten eher der obere Teil von Nr. 4 gefällt....also nur die obere Hälfte sozusagen.
just my 2 cents
war heut mal vorbereitend die Lage checken 
.... Frühstück am Strand, anschliessend Fische gucken und den Anglern zu ihrem Catch gratulieren....
Bring Sonne mit
Bild 1 ist mir nicht aufregend genug...
Bild 2 sieht harmonisch gestaltet aus, interessantes Tiefenschärfenspiel (wie aber schon erwähnt, mit leichtem Bildrauschen, macht sich bei grösseren Ausdrucken bemerkbar, auf so einem Bildschirm nicht so stark)
Bild 3 ist sehr stark, man sieht die Kontraste schön,
Bild 4 ähnlich wie 3, jedoch eine Spur zu hell (ueberbelichtet), und eine ganz leichte Unschärfe...
Also wenn die Wahl auf ein Bild fallen sollte... ich wuerde zwischen 2 und 3 tendieren... vielleicht ueberschlafe ich das erst mal eine Nacht, und kann mich dann besser entscheiden? 
/edit/
mir ist erst grad aufgefallen, dass 3 Bilder die gleichen sind wie weiter oben
Original von crashboy
Hi Jessie,Hast Du die Butterflys im Garten schon angepinnt?
Da MUSS ich doch glatt heute mal drauf zurück kommen. Beobachte seid geraumer Zeit das Liebes-Spiel der Schmetterlinge.... sie sitzt mit fest zusammengekniffenen Beinen ähm Flügeln auf meiner Frangipani und er flattert seid Stunden ausdauernd um sie rum, in der Hoffnung, sie lässt ihn mal landen Der arme Kerl wird mir doch hoffentlich nicht vor Erschöpfung vorher zusammenbrechen 8o, schliesslich will ich auch im nächsten Jahr wieder Massenhaft Schmetterlinge im Garten haben. Dürfen auch meine Pflanzen anknabbern als Raupe, hauptsache sie flattern dann wieder den ganzen Sommer lang.
Bin neugierig auf deine neue Kamera, Motive gibts hier genug
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
